ນິຍາມດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື ນິຍາມທາງພູມສາດ ແມ່ນທິດສະດີທາງພູມສາດທີ່ພັດທະນາໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19, ເປັນໜຶ່ງໃນວິທີການຕ່າງໆ ທີ່ສະໜັບສະໜູນການອະທິບາຍການພັດທະນາຂອງສັງຄົມ ແລະ ວັດທະນະທຳ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ແລະຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20, ພື້ນຖານຂອງມັນໄດ້ຖືກແຂ່ງຂັນແລະມັນສູນເສຍຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານວ່າສະພາບແວດລ້ອມ, ໂດຍຜ່ານອຸປະຕິເຫດ, ເຫດການທາງພູມສາດແລະສະພາບອາກາດ, ກໍານົດຮູບແບບການພັດທະນາຂອງສັງຄົມ. ລາວຮັກສາວ່າປັດໃຈດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ສະພາບອາກາດແລະພູມສາດແມ່ນຕົ້ນຕໍທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການກໍ່ສ້າງວັດທະນະທໍາແລະການຕັດສິນໃຈຂອງກຸ່ມມະນຸດ; ທ່ານຍັງກ່າວວ່າ, ສະພາບການສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງ. ອີງຕາມທິດສະດີນີ້, ຄຸນລັກສະນະທາງກາຍະພາບຂອງພື້ນທີ່ທີ່ກຸ່ມມະນຸດພັດທະນາ, ເຊັ່ນ: ສະພາບອາກາດ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທັດສະນະທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້. ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂະຫຍາຍໄປສູ່ປະຊາກອນທັງຫມົດແລະກໍານົດພຶດຕິກໍາທົ່ວໄປແລະການພັດທະນາວັດທະນະທໍາຂອງສັງຄົມ.
ຕົວຢ່າງຂອງການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າປະຊາກອນທີ່ພັດທະນາໃນເຂດຮ້ອນມີລະດັບການພັດທະນາຕ່ໍາກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບບ່ອນທີ່ມີອາກາດເຢັນ. ເງື່ອນໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຢູ່ລອດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮ້ອນບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ປະຊາກອນທີ່ອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນພັດທະນາ, ໃນຂະນະທີ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຂອງຊຸມຊົນເພື່ອການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊຸມຊົນ insular ກ່ຽວກັບທະວີບໃນຄວາມໂດດດ່ຽວທາງພູມສາດ.
ຄວາມເປັນມາ
ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມເປັນທິດສະດີທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້, ບາງແນວຄວາມຄິດຂອງມັນໄດ້ຖືກພັດທະນາໄປໄກເຖິງສະໄຫມໂບຮານ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, Strabo, Plato, ແລະ Aristotle ໄດ້ໃຊ້ປັດໃຈສະພາບອາກາດເພື່ອພະຍາຍາມອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງສັງຄົມກຣີກໃນຕົ້ນໆຈຶ່ງພັດທະນາຫຼາຍກ່ວາສັງຄົມອື່ນໆທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະພາບອາກາດທີ່ອົບອຸ່ນຫຼືເຢັນກວ່າ. Aristotle ພັດທະນາລະບົບການຈັດປະເພດດິນຟ້າອາກາດເພື່ອອະທິບາຍຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງມະນຸດໃນບາງຂົງເຂດ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ຊອກຫາການອະທິບາຍສາເຫດຂອງການພັດທະນາຂອງສັງຄົມໂດຍຜ່ານການໂຕ້ຖຽງຂອງການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ຍັງໄດ້ພະຍາຍາມເພື່ອຊອກຫາຕົ້ນກໍາເນີດຂອງລັກສະນະທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງປະຊາກອນ. Al-Jahiz, ນັກປັນຍາຊົນຊາວອາຣັບທີ່ມາຈາກອາຟຣິກາ, ຖືວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສີຜິວພັນກັບປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມ. Al-Jahiz, ໃນສະຕະວັດທີ 9, ໄດ້ສະເຫນີແນວຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງຊະນິດພັນ, ຢືນຢັນວ່າສັດໄດ້ຖືກປ່ຽນເປັນຜົນມາຈາກການຕໍ່ສູ້ເພື່ອການມີຢູ່ແລະສໍາລັບການປັບຕົວເຂົ້າກັບປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນສະພາບອາກາດແລະອາຫານທີ່ຖືກດັດແປງໂດຍ. ການເຄື່ອນຍ້າຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງໃນການພັດທະນາອະໄວຍະວະ.
Ibn Khaldoun ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນນັກຄິດຄົນທໍາອິດທີ່ວາງພື້ນຖານຂອງການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມ. Ibn Khaldoun ເກີດຢູ່ໃນ Tunisia ປະຈຸບັນໃນ 1332 ແລະໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຫຼາຍວິຊາຂອງວິທະຍາສາດສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ.
Ibn Khaldoun
ການພັດທະນາການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມ
ການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຖືກພັດທະນາໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ 19 ໂດຍນັກພູມສາດຊາວເຢຍລະມັນ Friedrich Rätzel, ຍຶດເອົາແນວຄວາມຄິດທີ່ຜ່ານມາ, ເອົາແນວຄວາມຄິດທີ່ເປີດເຜີຍໃນ ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຊະນິດພັນຂອງ Charles Darwin . ວຽກງານຂອງລາວໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງແຂງແຮງຈາກຊີວະວິທະຍາວິວັດທະນາການແລະຜົນກະທົບທີ່ສະພາບແວດລ້ອມມີຕໍ່ວິວັດທະນາການວັດທະນະທໍາຂອງກຸ່ມມະນຸດ. ທິດສະດີນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນສະຫະລັດໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20 ເມື່ອ Ellen Churchill Semple, ນັກສຶກສາຂອງ Rätzel ແລະອາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Clark ໃນ Worchester, ລັດ Massachusetts, ໄດ້ອະທິບາຍມັນຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ.
Ellsworth Huntington, ນັກຮຽນຄົນອື່ນຂອງ Rätzel, ເຜີຍແຜ່ທິດສະດີໃນເວລາດຽວກັນກັບ Ellen Semple. ໃນຕອນຕົ້ນຂອງສະຕະວັດທີ 20; ວຽກງານຂອງ Huntington ໄດ້ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງທິດສະດີທີ່ເອີ້ນວ່າ ການກຳນົດດິນຟ້າອາກາດ. ການປ່ຽນແປງນີ້ຖືວ່າການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງປະເທດສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ໄລຍະຫ່າງຈາກເສັ້ນສູນສູດ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ສະພາບອາກາດຮ້ອນທີ່ມີລະດູການເຕີບໂຕສັ້ນໄດ້ຊຸກຍູ້ການພັດທະນາ, ການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດ, ແລະປະສິດທິຜົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄວາມງ່າຍຂອງການປູກຝັງໃນເຂດຮ້ອນແມ່ນເປັນອຸປະສັກຕໍ່ການພັດທະນາຂອງຊຸມຊົນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
Friedrich Ratzel
ການຫຼຸດລົງຂອງການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມ
ທິດສະດີການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ເລີ່ມຫຼຸດລົງໃນຊຸມປີ 1920, ຍ້ອນວ່າບົດສະຫຼຸບທີ່ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະການຮຽກຮ້ອງຂອງມັນມັກຈະຖືກພົບເຫັນວ່າເປັນການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະລັດທິຈັກກະພັດ.
ຜູ້ວິພາກວິຈານໜຶ່ງໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນນັກພູມສາດອາເມລິກາ Carl Sauer. ລາວໄດ້ອ້າງວ່າທິດສະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາໄປສູ່ການທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການພັດທະນາວັດທະນະທໍາທີ່ບໍ່ຍອມຮັບເອົາວັດສະດຸທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການສັງເກດໂດຍກົງຫຼືວິທີການຄົ້ນຄ້ວາອື່ນໆ. ຈາກການວິພາກວິຈານຂອງລາວແລະນັກພູມສາດອື່ນໆ, ທິດສະດີທາງເລືອກໄດ້ຖືກພັດທະນາ, ເຊັ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ສະເຫນີໂດຍນັກພູມສາດຝຣັ່ງ Paul Vidal de la Blanche.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ສິ່ງແວດລ້ອມກຳນົດຂໍ້ຈຳກັດໃນການພັດທະນາວັດທະນະທຳ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ກຳນົດວັດທະນະທຳ. ແທນທີ່ຈະ, ວັດທະນະທໍາແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍໂອກາດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ມະນຸດເຮັດເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ວາງໄວ້.
ການກໍານົດສະພາບແວດລ້ອມໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍໂດຍທິດສະດີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສິ່ງແວດລ້ອມໃນຊຸມປີ 1950, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສິ້ນສຸດການປະກົດຕົວກ່ອນຫນ້າເປັນທິດສະດີສູນກາງຂອງພູມສາດໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20. ເຖິງແມ່ນວ່າການກໍານົດສິ່ງແວດລ້ອມເປັນທິດສະດີທີ່ລ້າສະໄຫມ, ມັນເປັນບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນໃນປະຫວັດສາດຂອງພູມສາດ, ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກພູມສາດທໍາອິດທີ່ຈະອະທິບາຍຂະບວນການພັດທະນາຂອງກຸ່ມມະນຸດ.
Paul Vidal de la Blanche
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
Ilton Jardim de Carvalho Junior. ສອງ myths ກ່ຽວກັບການກໍານົດດິນຟ້າອາກາດ / ສະພາບແວດລ້ອມໃນປະຫວັດສາດຂອງຄວາມຄິດພູມສັນຖານ . ມະຫາວິທະຍາໄລ São Paulo, Brazil, 2011.
Jared Diamond. ປືນ, ເຊື້ອພະຍາດ, ແລະເຫຼັກກ້າ: ຊະຕາກໍາຂອງສັງຄົມມະນຸດ . Depocket, Penguin Random House, 2016.