ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုကြား ကွာခြားချက်များ

စမ်းသပ်အုပ်စု တွင် သုတေသီသည် ၎င်း၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်ရှိ ကိန်းရှင်တစ်ခု၏ လွှမ်းမိုးမှုသို့တင်ပြသည့် လေ့လာမှုအောက်တွင် လူဦးရေ၏ ကိုယ်စားလှယ်နမူနာတစ်ခု ပါဝင်ပါသည် ။ စမ်းသပ်မှု၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ အမှီအခိုကင်းသော ကိန်းရှင်ဟုခေါ်သော ဤကိန်းရှင်၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော တုံ့ပြန်မှုကိန်းရှင်များပေါ်တွင် မူတည်၍ ကိန်းရှင်များဟုခေါ်သည် ။ စမ်းသပ်အုပ်စုများကို အထူးသဖြင့် ဆေးပညာနှင့် ဆေးဝါးဗေဒနယ်ပယ်တွင် ကုသရေးအုပ်စုများဟုလည်း ခေါ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စု တွင် စမ်းသပ်အုပ်စုနှင့် အလွန်ဆင်တူသော နမူနာတစ်ခုပါရှိသည်၊ သို့သော် လွတ်လပ်သောကိန်းရှင်၏ လွှမ်းမိုးမှုအပေါ် မသက်ရောက်ပါ။ နောက်တစ်ခုသည် ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတွင် အမြဲတည်နေပါသည် (အပူချိန် သို့မဟုတ် ဖိအားကဲ့သို့ ကိန်းရှင်များကဲ့သို့) သို့မဟုတ် လုံးဝမသက်ဆိုင်သည့်အချက် (ဆေးဝါးကိစ္စကဲ့သို့) ဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေများအောက်တွင်၊ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့ရှိ မှီခိုကိန်းရှင်ရှိ မည်သည့်ပြောင်းလဲမှုကိုမဆို သီးခြားကိန်းရှင်အဖြစ် သတ်မှတ်၍မရသော်လည်း အခြားဝင်ရောက်စွက်ဖက်သော ကိန်းရှင်များထံ ခေါ်ဆိုနိုင်ပါသည်။

ထိန်းချုပ်စမ်းသပ်မှုများ

စမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့ကို အသုံးပြုရန် လိုအပ်သည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် သုတေသီ၏ ရည်ရွယ်ချက်များ၊ စမ်းသပ်မှု၏ သဘောသဘာဝနှင့် လေ့လာနေသည့် စနစ်၏ ရှုပ်ထွေးမှုတို့အပေါ် မူတည်ပါသည်။ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့ကို အသုံးပြုသည့် စမ်းသပ်မှုကို “ထိန်းချုပ်ထားသော” စမ်းသပ်မှု ဟု ခေါ်သည် ။

ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့နှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုကြား ကွာခြားချက်များနှင့် ဆင်တူမှုများ

ကွဲပြားမှုများ တူညီ • စမ်းသပ်အုပ်စုသည် ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုမရှိသော်လည်း သီးခြားကိန်းရှင်၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ခံနေရသည်။
• ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့တွင်တွေ့ရှိရသောပြောင်းလဲမှုများသည် သီးခြားတစ်ခုမဟုတ်သည့်အခြားကိန်းရှင်များထံတိုက်ရိုက်သတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ စမ်းသပ်အုပ်စုတွင်၊ အကြောင်းတရား-အကျိုးသက်ရောက်မှုဆက်ဆံရေးကိုတည်ဆောက်ရန်အတွက် ထိန်းချုပ်မှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရမည်ဖြစ်သည်။
• ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့များသည် အမြဲတမ်းမလိုအပ်သော်လည်း စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်ရန်အတွက် စမ်းသပ်အုပ်စုများသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။
• ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့သည် ရလဒ်များကို ယုံကြည်စိတ်ချရမှုပေးသော်လည်း စမ်းသပ်အုပ်စုသည် စမ်းသပ်မှုအပေါ် အဓိပ္ပာယ်ပေးသည်။ • နှစ်ခုစလုံးသည် စမ်းသပ်မှုပုံစံနှင့် သုတေသီ စမ်းသပ်လိုသော ယူဆချက်အပေါ် မူတည်သည်။
• နှစ်ခုလုံးကို တူညီသောလူဦးရေမှ ဘာသာရပ်များ သို့မဟုတ် လေ့လာမှုယူနစ်များဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။
• ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့နှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုနှစ်ခုစလုံးသည် လေ့လာမှုအောက်ရှိ လူဦးရေကို ကိုယ်စားပြုရပါမည်။
• ရလဒ်များ၏ ကိန်းဂဏန်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို သေချာစေရန်အတွက် နှစ်ခုလုံးကို ကျပန်းရွေးချယ်ထားသည်။
• ယေဘူယျအားဖြင့် ၎င်းတို့ကို အုပ်စုနှစ်ခုစလုံးသို့ တိုးလာစေရန် နှစ်ပိုင်းခွဲထားသည့် တူညီသော ကနဦးနမူနာမှ ရွေးချယ်သည်။
• အမှီအခိုကင်းသော ကိန်းရှင်မှလွဲ၍ အုပ်စုနှစ်စုစလုံးသည် တူညီသော စမ်းသပ်မှုအခြေအနေများကို လိုက်နာကြသည်။
• အုပ်စုနှစ်စုစလုံးသည် စမ်းသပ်ဆဲအခြေအနေများတွင် ကွဲလွဲမှုတစ်ခုခုကို တူညီသောနည်းလမ်းဖြင့် တုံ့ပြန်သည်ဟု ယူဆသည်၊ ဤပြောင်းလဲမှုသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ သို့မဟုတ် မဟုတ်ဘဲ၊

ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့များကို ဘာအတွက်အသုံးပြုကြသနည်း။

လေ့လာမှုအောက်ရှိ စနစ်သည် အလွန်ရှုပ်ထွေးပြီး သုတေသီထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းနိုင်သည့်ထက် ကိန်းရှင်များ ပိုမိုရှိနေသည့်အခါတိုင်း ထိန်းချုပ်ထားသော စမ်းသပ်မှုများကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။ အမှီအခိုကင်းသော ကိန်းရှင်မှလွဲ၍ တူညီသောအခြေအနေများတွင် စမ်းသပ်မှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများကို လက်အောက်ခံခြင်းသည် အုပ်စုနှစ်စုကြားရှိ မည်သည့်ကွာခြားချက်မဆို သီးခြားကိန်းရှင်ကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း သေချာစေပါသည်။ ထို့ကြောင့် စမ်းသပ်မှုအားလုံး၏ အဆုံးစွန်ပန်းတိုင်ဖြစ်သည့် အကြောင်းရင်း-အကျိုးသက်ရောက်မှု ဆက်ဆံရေးကို ပိုမိုသေချာစွာ တည်ဆောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Placebos နှင့် ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့များ

အချို့သောစမ်းသပ်မှုများတွင်၊ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ရုံမျှဖြင့် သို့မဟုတ် စမ်းသပ်အုပ်စုသည် လွတ်လပ်သောကိန်းရှင်၏တုံ့ပြန်မှုကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ဤသည်မှာ လက်တွေ့ ကျသော ဆေးစမ်းသပ်မှုများတွင် အားအင်မပြည့်မီသော အရာတစ်ခုကို သောက်သုံးသောအခါတွင် ခန္ဓာကိုယ်အတွင်း တိုးတက်မှုတစ်ခု ပါ၀င်သော်လည်း ထိရောက်သောဆေးကို လက်ခံရရှိကြောင်း ခံယူချက်ဖြင့် လက်တွေ့တွင် ထိုသို့မဟုတ်ပေ။ ဤကိန်းရှင်အသစ်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ရှောင်ရှားရန် (ကျွန်ုပ်တို့လူသားများနှင့်သာသက်ဆိုင်သည့်) ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့၏လက်တွေ့လေ့လာမှုများတွင် ဆေးဝါးအစစ်နှင့်တူသော ရုပ်ပုံ၊ အနံ့၊ အရသာနှင့်တူသော “Placebo” ကို ပေးထားသည်။ တက်ကြွသောပါဝင်ပစ္စည်း။

ဤကိစ္စများတွင် ပါဝင်သူများအား ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အုပ်စုကိုမျှ မဖော်ပြထားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် မူးယစ်ဆေး သို့မဟုတ် placebo ကို “မျက်စိစုံမှိတ်” သောက်သောကြောင့် ဤလေ့လာမှုများကို ” မျက်စိကန်း” လေ့လာမှုများ ဟု ခေါ်သည် ။ အချို့ကိစ္စများတွင်၊ မရည်ရွယ်ဘဲ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူဘက်လိုက်မှုကို ရှောင်ရှားရန်၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူသည် placebo ကို လက်ခံရရှိသူနှင့် မည်သူက မပေးသည်ကို သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပါဝင်သူများနှင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူသည် placebo ကိုလက်ခံရရှိသည်ကို မသိသောကြောင့် ဤလေ့လာမှုကို “မျက်မမြင်နှစ်ထပ်ကန်း ” ဟုခေါ်သည် ။

အပြုသဘောနှင့်အနုတ်လက္ခဏာထိန်းချုပ်မှုများ

စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတွင် ဖြစ်နိုင်ချေ ရလဒ်နှစ်ခုသာ ရှိသောအခါ၊ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့များသည် အမျိုးအစားနှစ်မျိုးရှိနိုင်သည်-

အပြုသဘောဆောင်သောထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများ

၎င်းတို့သည် အတွေ့အကြုံအရ အပြုသဘောဆောင်သော ရလဒ်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု အတွေ့အကြုံအရ သိရှိကြသည်။ ၎င်းတို့သည် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော အတုအယောင်များကို တားဆီးရန်အတွက် လုပ်ဆောင်ပေးသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထိန်းချုပ်အဖွဲ့သည် အပြုသဘောဆောင်သင့်သည်ဟုသိ၍ အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်ကို ပေးဆောင်ပါက၊ သီးခြားကိန်းရှင်ဟု သတ်မှတ်ရမည့်အစား ၎င်းကို စမ်းသပ်မှုအမှားဟု သတ်မှတ်ကာ စမ်းသပ်မှုကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြုလုပ်ပါသည်။

ဥပမာ-

အကယ်၍ ပဋိဇီဝပိုးသတ်ဆေးအသစ်ကို ဘက်တီးရီးယားယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုတွင် စမ်းသပ်ပြီး ဘက်တီးရီးယားကို ထိရောက်စွာထိန်းချုပ်မှုအဖြစ် အသုံးပြုပါက၊ ထိန်းချုပ်မှုမှာ အပေါင်းလက္ခဏာဖြစ်မှသာ ရလဒ်သည် အဓိပ္ပါယ်ရှိလိမ့်မည် (ဘက်တီးရီးယားသည် ထိန်းချုပ်မှုတွင် ကြီးထွားခြင်းမရှိပါ)။ ထိုသို့မဖြစ်ပါက၊ စမ်းသပ်မှုတွင် ပြဿနာရှိနိုင်သည် (သုတေသီသည် မှားယွင်းသော ဘက်တီးရီးယားကို အသုံးပြုခဲ့သည်)။

အဆိုးမြင်အဖွဲ့များ

၎င်းတို့သည် အခြေအနေများ အနုတ်လက္ခဏာရလဒ်ကို သေချာစေသည့် ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့များဖြစ်သည်။ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့မှ ရလဒ်သည် အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်နေသရွေ့၊ ရလဒ်များကို ပြောင်းလဲနိုင်သောပြောင်းလဲမှုမရှိဟု ယူဆသောကြောင့်၊ စမ်းသပ်အုပ်စုရှိ အပြုသဘောဆောင်သောရလဒ်ကို အမှန်တကယ်အပြုသဘောဆောင်သည့်ရလဒ်ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။

ဥပမာ-

placebo အုပ်စုသည် အနှုတ်လက္ခဏာထိန်းချုပ်မှု၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ placebo သည် ရောဂါအပေါ် မည်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုမှ မရှိသင့်ပါ (ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် အနှုတ်လက္ခဏာဆောင်သော ထိန်းချုပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်) ထို့ကြောင့် placebo နှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုနှစ်ခုစလုံးသည် တိုးတက်မှုပြသပါက၊ ရလဒ်များကို ရှုတ်ချပြီး အစစ်အမှန်မဟုတ်သော အခြားကိန်းရှင်ဖြစ်နိုင်သည်။ အပြုသဘော။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ placebo သည် အနုတ်လက္ခဏာ (မျှော်မှန်းထားသည့်အတိုင်း) ဖြစ်ပြီး စမ်းသပ်အုပ်စုက တိုးတက်မှုကို ပြသပါက၊ ၎င်းသည် လေ့လာမှုဆေးကြောင့်ဖြစ်သည်။

ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုကို ရွေးချယ်ခြင်း။

ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့နှင့် စမ်းသပ်အုပ်စု၏ သင့်လျော်သောရွေးချယ်မှုသည် လူဦးရေကိုကိုယ်စားပြုသည့် ကြီးမားသောကျပန်းနမူနာကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့် စတင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စာမေးပွဲတစ်ခုတွင် ကျောင်းသားများမှရရှိသော အတန်းများပေါ်တွင် ဆူညံသံ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လေ့လာလိုပါက နမူနာအား ကျောင်းသားများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး ရွေးချယ်ထားသောအဖွဲ့တွင် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဤလူဦးရေနှင့်တူညီသော လက္ခဏာများ ရှိရပါမည်။

နောက်တစ်ဆင့်မှာ ဤကနဦးနမူနာကို တတ်နိုင်သမျှ ဆင်တူသည့် အုပ်စုနှစ်စုအဖြစ် ခွဲရန်ဖြစ်သည်။ ရလဒ်များအပေါ် လွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု သံသယရှိသော မည်သည့်ကိန်းရှင်မဆို (ဥပမာ လိင်၊ အသက်၊ လူမျိုး၊ ပညာရေးအဆင့်၊ စသည်ဖြင့်) ကို အုပ်စုနှစ်ခုလုံးတွင် အညီအမျှ ကိုယ်စားပြုကြောင်း အမြဲတမ်းမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

ထို့နောက် အဖွဲ့နှစ်ဖွဲ့စလုံးသည် တူညီသော စမ်းသပ်မှုအခြေအနေများကို လိုက်နာရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။ ကျောင်းသားများ၏ စံနမူနာတွင်၊ အားလုံးသည် တူညီသော အတန်းများကို တက်ရောက်ကြပြီး တူညီသော လမ်းညွှန်မှုကို ရရှိကြသည့် ဘာသာရပ်ကို လေ့လာရန် တူညီသော နာရီများကို အပ်နှံကြခြင်း ဖြစ်သည်။ စာမေးပွဲကာလတွင်၊ အုပ်စုနှစ်စုစလုံးသည် တစ်ချိန်တည်းနှင့် အလားတူအခန်းများတွင် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း အခန်းတစ်ခန်းတွင် (စမ်းသပ်အုပ်စုတစ်စုတွင်) ဆူညံသံများစွာထွက်ရှိစေမည့် မည်သည့်အရာကိုမဆို စာမေးပွဲဖြေဆိုချိန်တွင် အတိအကျတူညီစွာ ဖြေဆိုသင့်သည်။ အခြားထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့တည်ရှိရာနေရာတွင်ရှိသော်လည်း၊ မရှိပါ။

ထိန်းချုပ်ရေးအဖွဲ့များနှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုများ ဥပမာများ

ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှင့် စမ်းသပ်အုပ်စုတစ်ခု၏ တိကျသောဥပမာများအကြောင်း သင်ပြောဆိုလိုသည့်အခါတိုင်း၊ သင်သည် မေးခွန်းရှိစမ်းသပ်မှုကို ဦးစွာဖော်ပြပြီး မည်သည့်အရာများသည် မှီခိုပြီး အမှီအခိုကင်းသော ကိန်းရှင်များကို တည်ထောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အောက်ပါ ဥပမာကို ကြည့်ကြပါစို့။

• စမ်းသပ်မှု- Yorkshire Terrier ခွေးမျိုးကွဲများ၏ အင်္ကျီ၏တောက်ပမှုတွင် ရေချိုးသည့်အကြိမ်ရေ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ဆုံးဖြတ်ရန် ဆန္ဒရှိသည်။
• အမှီအခိုကင်းသော ကိန်းရှင်- ရေချိုးသည့်အကြိမ်ရေ။
• မှီခိုပြောင်းလဲနိုင်သော- Yorkshire Terrier အင်္ကျီတောက်ပ

စမ်းသပ်အုပ်စု နမူနာ ကောင်းသော Control Group ၏ဥပမာ သူတို့ဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ထိန်းချုပ်မှုအဖွဲ့တွေ မဟုတ်ဘူး… ✔️ အသက် 1 နှစ်မှ 3 နှစ်ကြားရှိ Yorkshire Terrier အထီး အယောက် 20 နှင့် အမျိုးသမီး 20 အုပ်စုသည် တစ်ပတ်လျှင် 1 ကြိမ်မှ 5 ကြိမ်အထိ တစ်လကြာ ရေချိုးကြသည်။ ✔️ စမ်းသပ်မှုအစတွင်သာ ရေချိုးသည့် အသက် 1 နှစ်မှ 3 နှစ်ကြား အမျိုးသမီး 10 ယောက်နှင့် Yorkshire Terriers အထီး 10 အုပ်စု။ ❌ အသက် 1 နှစ်မှ 3 နှစ်ကြားရှိ Yorkshire Terrier အထီး အယောက် 20 အုပ်စုသည် တစ်ပတ်လျှင် 1 ကြိမ်မှ 5 ကြိမ်အထိ တစ်လကြာ ရေချိုးပေးသည်။
❌ Yorkshire Terriers အထီး 10 ကောင်နှင့် အသက် 1 နှစ်အောက် Golden Retriever အမျိုးသမီး 10 ကောင်တို့သည် စမ်းသပ်မှုအစတွင်သာ ရေချိုးကြသည်။
❌ စမ်းသပ်မှုအစတွင်သာ ရေချိုးသည့် အသက် 1 နှစ်မှ 3 နှစ်ကြား ပါရှန်ကြောင် 20 အုပ်စု။

ညံ့ဖျင်းသောထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုများ၏နမူနာသုံးခုသည် စမ်းသပ်အုပ်စုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုကြားရှိ ကွဲပြားမှုနှင့် ဆင်တူမှုများကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ပထမအခြေအနေတွင်၊ စမ်းသပ်ဆဲနှင့် ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုနှစ်ခုစလုံးသည် သီးခြားကွဲလွဲချက် (ရေချိုးခြင်းအကြိမ်ရေ) ၏ တူညီသောကွဲလွဲမှုကို ခံယူကြပြီး စဉ်ဆက်မပြတ်ရှိနေသင့်သော အခြားကိန်းရှင်များ (လိင်) တွင် ကွဲပြားသည်။

ဒုတိယဥပမာမှာ ကိန်းရှင်အသစ်များ (မျိုးရိုးနှင့် အသက်) ကို မိတ်ဆက်ပေးသည့်အတွက် အဆင်မပြေသည့်အပြင်၊ Golden Retrievers များသည် Yorkshire Terriers သီးသန့်ဖြင့် လေ့လာရမည့် လူဦးရေကို ကိုယ်စားမပြုပါ။ အုပ်စုတွင် စမ်းသပ်ခံရသည့် အခြေအနေများသည် လုံလောက်သော်လည်း အုပ်စုတွင် တူညီသော တိရစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များပင် မပါဝင်သည့် နောက်ဆုံးဥပမာကို အလားတူပြောနိုင်သည်။

အရင်းအမြစ်များ

• Bailey, R.A. (2008)။ နှိုင်းယှဉ်စမ်းသပ်မှုဒီဇိုင်း ။ Cambridge တက္ကသိုလ်စာနယ်ဇင်း။ ISBN 978-0-521-68357-9။
• Chaplin, S. (2006)။ “Placebo တုံ့ပြန်မှု- ကုသမှု၏ အရေးကြီးသော အစိတ်အပိုင်း”။ ညွှန်း : ၁၆-၂၂။ doi- 10.1002 /psb.344
• Hinkelmann, Klaus; Kempthorne၊ အော်စကာ (၂၀၀၈)။ စမ်းသပ်မှုများ၏ ဒီဇိုင်းနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း၊ အတွဲ I- စမ်းသပ်ဒီဇိုင်းမိတ်ဆက်ခြင်း  (2nd ed.) ဝီလီ ISBN 978-0-471-72756-9။